一代線頸后佩戴時(shí)帶電話對方聽不清，聲音小，說明麥克風(fēng)拾音范圍小，二代線胸前佩戴，無此問題。連接手機(jī)時(shí)會出現(xiàn)AptxHD的提示，說明數(shù)據(jù)交換量提高了。使用時(shí)間沒試過，但充滿電時(shí)語音提示可使用8小時(shí)，還是比一代時(shí)間長的。總體感覺比一代好，除非你非常不適應(yīng)胸前佩戴的方式。

低頻下潛不夠，回彈快，彈性尚可吧，解析聲場同價(jià)位算上。換線能更上一層樓，可惜線價(jià)格也超出耳機(jī)本身，綜合考慮不如一次性購入千元以上耳機(jī)，耳機(jī)單元素質(zhì)挺好就是線不行，還有就是耳機(jī)有點(diǎn)重量，冬天有點(diǎn)涼。

降噪和同價(jià)位的索尼幾款頭戴式耳機(jī)降噪差距很大。音質(zhì)到這價(jià)格了我覺得都差不多。用鐵三角發(fā)燒耳機(jī)和索尼的xm3和xm2還有900n一起聽過歌.沒聽出太大區(qū)別

大家回答確實(shí)是對的 100塊錢 真不給力 隨便吧 隨便買個(gè)吧

發(fā)燒耳機(jī)? 監(jiān)聽耳機(jī)么? 如果不是監(jiān)聽耳機(jī) 隨便買個(gè)正品品牌的都可以 幾十元! 普通耳機(jī)發(fā)燒與不發(fā)燒 都得感冒 無區(qū)別, 如果是監(jiān)聽耳機(jī) 一分錢一分貨 一萬元一音質(zhì)

我是耳機(jī)發(fā)燒友，我來回答你的問題吧。是的，耳機(jī)系統(tǒng)是性價(jià)比比較高的HIFI系統(tǒng)方案。耳機(jī)在細(xì)節(jié)，細(xì)膩度耐聽度比起同價(jià)位喇叭肯定有優(yōu)勢。喇叭不僅對音源，功放有要求，最重要的是，喇叭系統(tǒng)對空間擺位要求極高，否則很容易出現(xiàn)達(dá)不到效果的聲音。看你的預(yù)想方案，貌似是要以電腦為前端，那建議電腦加好的USB解碼器，這是目前最主流的PC－HIFI玩法。不知道你給出多少預(yù)算搭配。這樣，如果不想折騰，就搞個(gè)MDAC5，解碼耳放一體機(jī)，耳機(jī)就用森海HD650，總價(jià)6千出頭，已經(jīng)有很不錯(cuò)的聲音品質(zhì)。